En lastatempa artikolo de Bloomberg, kolumnisto David Ficklin argumentas, ke la puraenergiaj produktoj de Ĉinio havas denaskajn prez-avantaĝojn kaj ne estas intence subprezigitaj. Li emfazas, ke la mondo bezonas ĉi tiujn produktojn por trakti la defiojn de energia transformo.
La artikolo, titolita “Biden eraras: nia suna energio ne sufiĉas”, elstarigas, ke dum kunveno de la Grupo de la Dudeko (G20) lastan septembron, la membroj proponis triobligi la tutmondan instalitan kapaciton de renovigebla energio antaŭ 2030. Atingi ĉi tiun ambician celon prezentas signifajn defiojn. Nuntempe, “ni ankoraŭ ne konstruis sufiĉajn sunajn kaj ventajn elektrocentralojn, same kiel sufiĉe da produktadinstalaĵoj por puraenergiaj komponantoj.”
La artikolo kritikas Usonon pro aserto de troa provizo de verdaj teknologiaj produktadlinioj tutmonde kaj pro uzado de la preteksto de "preza milito" kun ĉinaj puraenergiaj produktoj por pravigi la trudon de importaj tarifoj al ili. Tamen, la artikolo argumentas, ke Usono bezonos ĉiujn ĉi tiujn produktadliniojn por atingi sian celon senkarbonigi elektroproduktadon antaŭ 2035.
“Por atingi ĉi tiun celon, ni devas pliigi la kapaciton de venta energio kaj suna energio je preskaŭ 13-oble kaj 3,5-oble kompare kun la niveloj de 2023, respektive. Krome, ni bezonas akceli la disvolviĝon de nuklea energio pli ol kvinoble kaj duobligi la konstrurapidecon de instalaĵoj por pura energio, baterioj kaj akvoenergiaj generatoroj,” la artikolo deklaras.
Ficklin kredas, ke troa kapacito super postulo kreos utilan ciklon de prezmalaltigo, novigado kaj industria integriĝo. Male, manko de kapacito kondukos al inflacio kaj mankoj. Li konkludas, ke redukti la koston de verda energio estas la plej efika ago, kiun la mondo povas entrepreni por eviti katastrofan klimatan varmiĝon dum nia vivo.
Afiŝtempo: 07-06-2024
